32% «Ингосстраха»

Оказались в номинальном держании ДКК Вчера «Ингосстрах» официально сообщил, что номинальным держателем 32,08% его акций стала «Депозитарно-клиринговая компания». При этом основные акционеры «Ингосстраха» — компании PPF Investments и «Базовый элемент» — утверждают, что номинальные держатели их пакетов акций «Ингосстраха» не менялись.

Один из акционеров «Ингосстраха» передал «Депозитарно-клиринговой компании» как номинальному держателю 32,08% акций этого страховщика. Информацию о том, что доля акций «Ингосстраха», имеющаяся у ДКК, выросла с нуля до 32,08% (802,046 млн акций), была раскрыта «Ингосстрахом» вчера. Генеральный директор «Ингосстраха» Александр Григорьев, подписавший сообщение о раскрытии этой информации, сказал РБК daily, что «информация является конфиденциальной. Те акционеры, которые посчитают нужным это комментировать, сделают это».

В тот же день компания PPF Investments, владеющая 38,46% акций «Ингосстраха» через ООО «Инвестиционная инициатива», ООО «Новый капитал» и ООО «Вега» сообщила, что эти компании «не совершали никаких из указанных в заявлении эмитента от 14 февраля 2008 года действий, касающихся передачи акций ОСАО «Ингосстрах» в ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания».

Как заявил РБК daily адвокат представляющего интересы PPF Investments адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай, «никаких отношений с ДКК у миноритариев нет».

В свою очередь, пресс-секретарь «Базэла» Сергей Рыбак сказал РБК daily, что «акции «Ингосстраха», принадлежащие «Базэлу», не переходили к другому держателю в течение последних нескольких месяцев и остаются в «Межрегиональном регистраторском центре». Согласно отчету «Ингосстраха» за четвертый квартал 2007 года, номинальным держателем акций «Ингосстраха», принадлежащих PPF Investments, является МДМ-банк. В МДМ-банке РБК daily сообщили, что «Выпуски ценных бумаг ОСАО «Ингосстрах» допущены к обслуживанию в депозитарии банка, но МДМ-банк не может предоставить информацию об объемах ценных бумаг, учитываемых на счетах депо его клиентов».

В свою очередь, заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров заявил РБК daily, что «если к номинальному держателю перешло право голоса, то необходимо было согласование ФАС, а ни одна из сторон за ним не обращалась. Необходимо изучить договор номинального держания».