Ипотечное наследство |
Адвокат Анны Хачатуровой Ирина Пономарева полагает, что таким образом «сторона ответчика признала наличие у г-на Хачатурова хоть какого-то имущества». Поэтому сторона Анны Хачатуровой полагает, что у нее появились шансы отсудить у Данилы Хачатурова половину полученных от продажи ГИБа средств. Стоимость сделки либо определит независимый оценщик, либо раскроет покупатель, которым является Morgan Stanley. Городской ипотечный банк начал работу в 2004 году. Как следует из информации на сайте банка, он был создан при участии группы компаний «Росгосстрах». О том, что Данила Хачатуров, владея 1% акций компании «Росгосстрах», одновременно являлся обладателем 95% банка, стало известно в 2005 году, после того как IFC решила приобрести 15% ГИБа и раскрыла структуру его собственников. Летом 2007 года Анна Хачатурова, уже после развода с мужем и по истечении трех месяцев на примирение, которые были представлены им мировым судьей, подала встречный иск к супругу о взыскании алиментов. По словам Ирины Пономаревой, в иске излагалась просьба взыскать с г-на Хачатурова алименты в объеме 800 тыс. руб. в месяц: всего 1,7 млн долл. из расчета на четыре года, которые остались их сыну до совершеннолетия. Как отметила Ирина Пономарева, эти суммы основаны на данных из налоговой инспекции, согласно которым доход г-на Хачатурова равнялся 42,4 млн руб. в год. После этого сторона Данилы Хачатурова, изначально не признавшая иск, предложила подписать мировое соглашение, что и было сделано сторонами в августе прошлого года. Позже Анна Хачатурова подала иск об оспаривании половины средств, полученных от продажи Городского ипотечного банка, на том основании, что эта сделка был осуществлена в то время, как супруги находились в браке. Из записи, сделанной участником процесса в ходе заседания суда (копия есть в распоряжении РБК daily), следует, что при рассмотрении дела Алексей Мельников произнес следующее: «Действительно сделка по ГИБу была. Это, пожалуйста, можно обсуждать». В ответ Ирина Пономарева задала вопрос: «Вы же отрицали?» «Я не отрицал, я говорил, что сейчас имущества нет», — ответил Алексей Мельников. Вчера же он пояснил РБК daily: «Исковой процесс является конкретным. В исковом заявлении должны содержаться четкие исковые требования. На данный момент они заявлены в отношении 50% долей уставного капитала Городского ипотечного банка. Именно эти требования являются необоснованными, они не могут быть удовлетворены, так как по закону разделу подлежит лишь то имущество, что имеется в наличии или существует на момент рассмотрения дела в суде». Ирина Пономарева в свою очередь пояснила РБК daily: «Мы рассматриваем данную ситуацию как маленькую победу. В том смысле, что ответчик больше не настаивает на том, что нет и не было какого-либо вообще имущества. Как миниум сторона г-на Хачатурова была вынуждена признать, что у него была доля в банке, она отчуждалась и происходило это в тот момент, когда Данил Хачатуров и Анна Хачатурова еще находились браке». При этом Ирина Пономарева задается вопросом: «А была ли сделка по продаже ГИБа проведена именно с Morgan Stanley?» Из документов, представленных суду, покупателем банка является московское ООО «Риноцентр», которое в свою очередь принадлежит компаниям «Псилон холдинг лимитед» (99,99%) и «Волмар холдингс лимитед» (0,01%), зареги-стрированным по адресу: Фемистокли Дерви, 48 Сентенниал билдинг, 3-й этаж, квартира/офис 303 Р.С.1066, Никосия, Кипр». В Городском ипотечном банке не стали комментировать эти данные. Источник: rbcdaily.ru |
|||
