Судебный «Ингосстрах»

Девятый арбитражный апелляционный суд вчера оставил в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным решения собраний акционеров и совета директоров об увеличении уставного капитала «Ингосстраха».

Мажоритарный акционер страховщика — «Базовый элемент» — заявил, что не допустит, чтобы решение суда использовалось как инструмент давления со стороны миноритарных акционеров для продажи ими своих акций «по цене, превышающей справедливую».

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции от 16 апреля о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров «Ингосстраха» от 8 октября прошлого года об увеличении уставного капитала страховщика до 10 млрд руб., а также одобрения советом директоров страховщика решения акционерного собрания.

Руководитель сектора финансовых услуг компании «Базовый элемент» Ольга Зиновьева так прокомментировала вчерашнее решение суда: «В связи с тем, что суд поддержал позицию миноритарных акционеров, увеличение уставного капитала «Ингосстраха» и, соответственно, расширение бизнеса компании останется заблокированным. Мы обязательно обжалуем это решение в кассационной инстанции». При этом г-жа Зиновьева заявила, что «Базэл» как мажоритарный акционер «Ингосстраха» ни в коем случае не допустит, чтобы это решение было использовано для давления на него с целью продажи доли миноритарных акционеров по цене, превышающей справедливую.

Адвокат представляющего интересы PPF Investments адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай сказал РБК daily: «Акционеров никак нельзя шантажировать выигранным судом с целью дороже продать акции. Мы отстаивали свое право на участие в собрании акционеров. Да и кто говорит, что PPF Investments собирается их продавать».

По словам старшего юриста консалтинговой группы Walter Walls Анастасии Стечкиной, если «Базэл» заинтересован в покупке акций миноритариев, то после решений суда ему придется договариваться с ними о более выгодных для них условиях. Директор юридической компании Ost Legal Владимир Липавский полагает, что шансы у «Базэла» оспорить вчерашнее решение суда есть: «В отличие от высшего арбитражного суда, апелляционные суды достаточно часто могут пересматривать дела».

Источник: rbcdaily.ru